Desde la historia el foco del hombre han sido problemas sociales, económicos. Después de muchos siglos el foco fue cambiando para los problemas ambientales, colocando como preocupación la conservación y el manejo sustentable de los recursos naturales. Sin embargo, para conciliar el hombre y la conservación de la naturaleza, el enfoque deberá tener una estrategia sistemática para continuar con la industrialización y amortiguar los impactos ambientales. Así, la conservación y el desarrollo industrial deberán continuar haciendo acuerdos que permitan el desarrollo sostenible.
Dentro de las estrategias sistemáticas a nivel mundial, están los acuerdos que contemplan la creación de Unidades de conservación, la recuperación de florestas, la lucha en contra del hambre en países en desarrollo (agricultura), las reducciones de dióxido de carbono (CO2, proyectos MDL), estos principios o ideas están siendo consolidados dentro de las legislaciones de países amazónicos, e iniciaron como una agenda 21 con el fin de mitigar e evitar los impactos ambiéntales.
Dentro de esta perspectiva se contempla que el marco de estas grandes ideas existen problemas sociales que dificultan la mitigación de impactos ambientales y peor aun conservación de especies. La expansión económica de países amazónicos basada en demandas ostensivas y extensivas de recursos naturales como maderas, minería producen grandes impactos. Sin una política nacional clara, coloca un cuello de botella en los programas de conservación de medio ambiente y proyectos de emprendimientos,
En el caso de Colombia, algunas normas y decretos del Ministerio de Minas de permisos para explotar el oro van en contra de leyes de conservación del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial cuando son zonas de Reservas a las que se les otorgo el permiso de explotación de Oro. En el caso de Brasil Permiso de la represa Tucurui y su impacto generado el Medio ambiente de la Región Amazónica Paréense. La ampliación de carreteras en todos los países amazónicos, en el caso de la BR63, y la carretera que se construirá Manaus Venezuela.
Las soluciones traducidas como políticas públicas ambiéntales deben ser elaboradas de las necesidades básicas del local y no copia internacional de principios y políticas de otros países. Las condiciones sociales, económicas, y naturales en países amazónicos son diferentes a pesar de compartir la misma región amazónica. En el caso de Brasil, las problemáticas sociales son diferentes a las de Colombia. En el caso de la Amazonia Colombiana, los cultivos ilícitos, permisos de maderas y pseudosoluciones políticas complicaron la problemática social de los departamentos del Putumayo, Caquetá, Guaviare y Amazonas contribuyendo de manera significativa en la deforestación, y colocado pueblos vulnerables a la manipulación política y a entidades Pirámides que estafaron en Polos cocaleros. En Brasil políticas mal usadas e interpretadas de desarrollo sostenible, ha causado la explotación de maderas y grandes Polos madereros en el departamento de Amazonas, Pará, Maranhon, Matto Grosso,. Del mismo modo el cultivo de Soja en Regiones del Interior del Departamento del Pará ha contribuido en el cambio de florestas por el Cultivo de Soja, la creación de la BR163. El desarrollo sostenible no es e malo, lo malo es la manipulación que se le da a la ley. En este sentido la idea no es buscar culpables, si no soluciones viables a los problemas que tiene la Amazonia, así como también reconocer que existe una Amazonia heterogénea en Cultura y en biodiversidad y en problemas sociales. Así aspiro y pienso que las soluciones a estos problemas deben salir del interior de la sociedad y de las potencialidades que ofrece el ambiente.
Que piensa usted de este articulo.
Cordialmente,
Wilmer Herrera Valencia
Msc en Gestion de Recursos Naturales y Desarrollo Local en la Amazonia.
Dentro de las estrategias sistemáticas a nivel mundial, están los acuerdos que contemplan la creación de Unidades de conservación, la recuperación de florestas, la lucha en contra del hambre en países en desarrollo (agricultura), las reducciones de dióxido de carbono (CO2, proyectos MDL), estos principios o ideas están siendo consolidados dentro de las legislaciones de países amazónicos, e iniciaron como una agenda 21 con el fin de mitigar e evitar los impactos ambiéntales.
Dentro de esta perspectiva se contempla que el marco de estas grandes ideas existen problemas sociales que dificultan la mitigación de impactos ambientales y peor aun conservación de especies. La expansión económica de países amazónicos basada en demandas ostensivas y extensivas de recursos naturales como maderas, minería producen grandes impactos. Sin una política nacional clara, coloca un cuello de botella en los programas de conservación de medio ambiente y proyectos de emprendimientos,
En el caso de Colombia, algunas normas y decretos del Ministerio de Minas de permisos para explotar el oro van en contra de leyes de conservación del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial cuando son zonas de Reservas a las que se les otorgo el permiso de explotación de Oro. En el caso de Brasil Permiso de la represa Tucurui y su impacto generado el Medio ambiente de la Región Amazónica Paréense. La ampliación de carreteras en todos los países amazónicos, en el caso de la BR63, y la carretera que se construirá Manaus Venezuela.
Las soluciones traducidas como políticas públicas ambiéntales deben ser elaboradas de las necesidades básicas del local y no copia internacional de principios y políticas de otros países. Las condiciones sociales, económicas, y naturales en países amazónicos son diferentes a pesar de compartir la misma región amazónica. En el caso de Brasil, las problemáticas sociales son diferentes a las de Colombia. En el caso de la Amazonia Colombiana, los cultivos ilícitos, permisos de maderas y pseudosoluciones políticas complicaron la problemática social de los departamentos del Putumayo, Caquetá, Guaviare y Amazonas contribuyendo de manera significativa en la deforestación, y colocado pueblos vulnerables a la manipulación política y a entidades Pirámides que estafaron en Polos cocaleros. En Brasil políticas mal usadas e interpretadas de desarrollo sostenible, ha causado la explotación de maderas y grandes Polos madereros en el departamento de Amazonas, Pará, Maranhon, Matto Grosso,. Del mismo modo el cultivo de Soja en Regiones del Interior del Departamento del Pará ha contribuido en el cambio de florestas por el Cultivo de Soja, la creación de la BR163. El desarrollo sostenible no es e malo, lo malo es la manipulación que se le da a la ley. En este sentido la idea no es buscar culpables, si no soluciones viables a los problemas que tiene la Amazonia, así como también reconocer que existe una Amazonia heterogénea en Cultura y en biodiversidad y en problemas sociales. Así aspiro y pienso que las soluciones a estos problemas deben salir del interior de la sociedad y de las potencialidades que ofrece el ambiente.
Que piensa usted de este articulo.
Cordialmente,
Wilmer Herrera Valencia
Msc en Gestion de Recursos Naturales y Desarrollo Local en la Amazonia.
2 comentários:
Estoy deacuerdo cuando dices que las soluciones tiene que salir de lo local y no imposiciones de afuera, sin embargo hay que tener cuidado con las palabras, pues hay gente que puede llegar a mal interpretar. Abraso, Harry
Hermanito, la verdad siempre unos pocos de dinero y con libertad economica inlfuencian en las politicas públicas y estas a su vez en proyectos de desarrollo los benefician a ellos. Eso siempre ha sido asi y sera siendo asi pra mantener el poder. Asi que no esperemos que cambie ese sistema ahora. Es mas, es probable que el desarrrollo sostenible y el cuento de cambios cliamticos,ambientes degradados sea una forma de empoderameinto del territorio por paises desarrollados
Postar um comentário